Windows Phone vs Android - Oh Nokia where art thou?

Nokia Lumia 1020 is a lucrative niche product, running on a restricted operating-system with a poor app catalog, when compared to Google Play. Can Nokia's photocentric smartphone triumph these drawbacks?

Windows phone is still gaining in the smartphone marked. It has its streetlights and weaknesses. Its biggest weakness compared to Android, is the UI's restricted customization and app catalog. Yes its, 100 000 apps +++ and so on, but still not a match to Google Play's whopping one million. So way should anyone choose Microsoft's take on the smartphone marked? Simply because of Nokia. Stripped of most of its previous innovative power and known as "The one to rule them all", Nokia is a small voice in the smartphone marked. But now the old giant is rising like a dead phoenix in the ashes. There is still a small spark there, that can rise up a new age of glory.

The 808 PureView looks like the 5800 (Nokia's first "Iphonekiller"),
on stereoids.

Nokia's 808 PureView was a strange niche-product,
with the 41mp image sensor.
This was an INSANELY high pixel-density even for full format dslr's found on the marked!  The 808 PureView was  something Nokia pushed through, even though many of the high-end specs the camera represented was running on a stone age operating system. So the big question was when is the Windows-powered version of this masterpiece hardware?


One year went by, the rumors where put to side, and the Lumia 1020 was very real.

With an competitive operating system paired up with a KILLER camera, the Lumia 1020
capable of bringing down the mid- to some high-end point-and-shoot cameras. 

As the smartphone slowly killed the good'old mp3-player, smartphones is killing the point-and-shoot, because most people settle with the quality delivered by an Iphone,  Samsung Galaxy, or whatever they use.  Now Nokia is finally killing the point-and-shoot for real, in terms of image quality.
A there is a ever rising number of smartphones taking shoots that is okay, but not great for photo-enthusiasts. The compact size of the Lumia 1020, sharing capability and the fact that its not a too bulky smartphone is its biggest selling points.


Samsung apparently took the 808 seriously. After the 808, we have seen the South-Koreans push out products like the Galaxy Camera, the mighty NX, and the Galaxy S4 zoom. What did they have in common? Androids power of sharing. If you where using the S4 zoom as your phone, taking a picture in the blink of an eye, and uploading it to cloud storage or social network, would be a very streamline process. Same goes for the Galaxy Camera and NX.

Samsung Galaxy Camera

Samsung NX

Samsung Galaxy S4 zoom

My beloved Galaxy S4 is capable of taking nice photos. But not really great shots, when compared to Nokia Lumia 1020. The S4 has been an truly sturdy companion in the pocket for everything. Stable software, still fast and smooth and a ton of apps for every single need. BUT: I am a big fan of capturing photos with just a smartphone, and the S4 comes with its restrictions compared to Lumia 1020.

So what compromise does Windows Phone represent seen from an Android-viewpoint?

Firstly, I made an list of my essential Apps that I really can´t be without and checked up with Windows-phone store:
Facebook -  Yes  - Also available as website.
Twitter - Yes  -Also available as website.
Snapchat - No, but Yes  Accessible through the 6snap client.
Netflix - Yes
YouTube - Yes
NRK Tv (Norwegian state TV) - Yes
NRK - Radio ( Same thing as above) - Yes
Dropbox - Yes
Google Drive - No, but Yes - accessible through clients
Mobilebank app for my bank - Yes
Codegenerator for my bank - No

Yes. That is pretty much it.  Many of these apps has been reported buggy and unstable. My biggest concern is Spotify, which I cant´t live without.
Off course I am spoiled with Androids ecosystem that's offering bunch off apps that is optimized for mobile and runs more efficient than a regular website. There is also a lot of nice photo-editing apps like Pixl Express and VSCO Cam.

Another BIG compromise from Android to Windows Phone:

Freedom!

Android comes with never ending customization-capabilities that is unmatched by  IOS7 and Windows Phone. I can change my launcher, root it and and customize my user experience in every thinkable way. My S4 runs on Samsung's Rom, because I am OK with Samsung's enhancements in the notification bar and settings menu. That said, I am using Dynamic Notifications at lockscreen, Novalauncher, as launcher-replacement for Samsung's TouchWiz and Swiftkey as keyboard. I get the best from two worlds with some apps. Oh, I forgot, I use HD Widgets as clock/weather/calendar widget on my startscreen.

Sony represent dark clouds in Lumia 1020's sunny image:

Sony is on the rise again, and made Sony QX10 and QX100, wich is basicly a camera objective, sensor and image processor with WiFi and NFC. The build of these products is based on Sony's own point-and-shoot camera.

Sony QX100

Sony QX10

The QX-100 is very similar to the hight-end RX-100 II. This means that you don´t have to consider the optics and image quality if your current or next smartphone if you already have a QX100 laying around.


The Android-powered Nokia "Normandy" is supposed to be the replacement for Nokia's low-end Asha line. I really don't think Nokia will produce any high-end Android-devices within the next years. Maybe Android is Nokia's plan B if everything goes down and under with Windows Phone?

If there ever is going to be a android-powered Lumia 1020-like device from Nokia, I would line up like every Apple-disciple does when buying a new Apple-product - Just with a bigger grin on my face!

So, Nokia, whats up next? Bringing down the mighty dslr´s? Well if you do, mind that you have to this fast because the competition is quickly with hybrid-products and smartphone-camera´s as crazy or even more crazy than yours! Was Windows Phone the right choice? That is probably too late now. Microsoft owns your ass, and will not Androiditize one of their biggest sellingpoints; the PureView cameras.

Døgenikt prøver ut uhygenisk døgnrytme

Døgnrytmen min er litt alt for sen. Det rettes opp ved latskap. 

I løpet av 7 dager har jeg snudd døgnet andre veien. Den late vegen. I løpet av disse dagene har jeg vært oppe tre til seks timer lengre enn det jeg var 24 timer før. 

Noen sliter med innsovning, andre våker opp flere ganger om natta. Noen har rykninger så sterke at de sparker partneren sin i leggen. Andre sparker partneren i leggen fordi (som regel)hun trodde at et sagbruk hadde flyttet inn på soverommet.

Jeg har ingen søvnproblemer, men skal i løpet av ca en uke påføre meg et problem: Kontinuerlig forskyve tidspunktet for legge tid med ca 18 timer. Døgnrytmen min er så sen at jeg får lite eller nesten ikke noe dagslys. Hvor lang tid kan det ta å forskyve døgnrytmen sin fremover for å kunne våkne i a-mennesketid?
For noen år siden skulle jeg gå fra en jobb til en annen. Jeg var ferdig med den gamle jobben en dag før den nye. Det var bare et problem: Den gamle jobben var en nattjobb og den nye jobben begynte 06:00. Hvordan skulle dette løses? For meg virket det åpenbart at våkenhet frem til et ønsket tidspunkt etter at jeg var ferdig med den gamle jobben som beste løsning. Med andre ord skulle jeg være våken i over 40 timer for og så være så sliten at kroppen ville være så sliten at jeg kunne sovne når som helst.
Det fungerte bare delvis. Tidspunktet for leggetid den dagen var 20:30. Midnatt våknet jeg og fikk ikke sove på fire timer. Flott.

Denne gangen prøver jeg en ny vri. Denne gangen er løsningen den man kan finne på som en impulsidé for å bedre dårlig samvittighet en natt man har vært alt for lenge oppe.

Tilbakemeldingene

Jeg fortalte alle i kollektivet og noen til om det "helsprøe" prosjektet mitt. Hvis dette skulle fungere, måtte jeg være sikker på at alle viste at de ikke skulle forstyrre meg.  Dette var noen av tilbakemeldingene:

- "Du er gal".

- "Jeg tror ikke dette er sunt!".

- "Kunne du ikke bare stått opp tidligere og lagt deg tidligere?".

- "Hvorfor i all verden skulle du gidde det?".

- "Seriøst? Hvorfor?! HAHAHA, men hvorfor??".

Ja, hvorfor?

Om dette gikk og hvor lang tid det ville ta er noe jeg alltid har lurt på. Ved noen få undersøkelser på nettet eller biblioteket kunne dette lett blitt besvart. Vi er kun i stand til å flytte omlag en time i døgnet av døgnrytmen vår, og hvor lang tid dette forsøket vill ta, er dermed et ganske enkelt regnestykke. Hvis man presser seg litt til og er oppe tre til seks timer senere enn vanlig, sover man som regel en time eller to lengre(?). 

Men hvordan fungerer det i praksis?

Hvordan vil jeg reagere på en kontinuerlig forstyrrelse av søvnvaner?
Hvordan vil denne ustabile søvnen påvirke arbeidsmoral og tidsforståelsen?

Som student, ingen flere forelesninger i år og fri disposisjon av fritid, er det stort sett opp til en selv hvordan man hvordan man forbereder seg til eksamen. Som student har man mer fritid enn det man vil ha siden i livet. Så dette handler vel egentlig om utfoldelse av egen frihet. 

For mange vil dette fortsatt høres idiotisk ut. Ingenting kan overbevise om det motsatte.

Det ER idioti. 

Resultatet

Etter fire dager ble det vanskelig å sove like lenge som forrige omgang. Egen adferd ble regressiv, førte mer monologer enn dialoger og følte meg generelt stressa. De timene jeg skulle være lenger oppe var de vanskeligste. Noen dager løste jeg dette med en tur på gymmen, men de dagene jeg ikke dro var en liten utfordring. Konsentrasjonen var betydelig redusert. Kjedsomhet...  Følelsen av at alt annet enn å legge seg i senga ble altoppslukende. 

Både torsdag og fredag stod jeg opp klokken tre på ettermiddagen. Dermed var jeg noen timer etter tidsskjema og besluttet å ikke legge meg på lørdag. I seng elleve samme dag og våknet åtte søndags morgen.
Siste dag skulle det alt være på plass. La meg på senga for å lese litt i en bok i syvtiden og fant meg selv med trynet i boka klokka tre på natta.


Nå er det tirsdag. Jeg la meg åtte på kvelden og stod opp fire om morgenen. Den episke konklusjonen er at det ikke gikk an å ta ta igjen de atten timene på en uke - for min del. Jeg er fortsatt to timer etter -to dager etter.

En eller annen gang i løpet av livet:

• Snakke i søvne 67 prosent
• Mareritt 66 prosent
• Søvnrelatert grynting 31 prosent
• Gå i søvne 22 prosent
• 4 prosent hadde skadet seg selv i søvne
• 4 hadde skadet andre i søvne
• 7 prosent hadde utøvd seksuelle handlingar
• 12 prosent oppgav å ha fem eller flere parasomniar
  
  Kilde

Så hva gjør man med forskjøvet døgnrytmet? 

Stå opp tidligere og legg deg tidligere!

God natt

Hva kan vi forvente av "Smaugs ødemark?

Andre del av Peter Jacksons trilogi lover mer av alt vi elsker ved Midgard. 

Hobbiten: En uventet reise fremstod for mange kritikere som eksemplet på hva som skjer når en film blir for tro mot boka. Side for side kunne man bla seg gjennom filmen.  Overgangen fra 24 bilder til 48 bilder i sekundet, 3D, aaaaaalt for lang og at filmen minnet aaaaaalt for mye på Ringens Herre var blant kritikken første film i trilogien fikk. Allikevel spilte filmen inn over en milliard dollar på verdensbasis.

Er Elronds  tilskudd i den første hobbitfilmen strukket for langt ut?

Jeg storkoste meg da jeg så første installasjonen om hvordan hobbiten Bilbo Lommelund ble kastet ut på eventyr.Nå skal det nevnes at undertegnede har leste boka x antall ganger og har sett filmen noen ganger igjen siden første gang på kino.
Forn noen uker siden så Hobbiten:En uventet reise enda en gang, sammen med noen venner som ikke hadde sett den. I løpet to timer og førti minutter, er det naturlig for en hver at det blir litt endringer av sittestillinger, spontane turer på do, og enda litt mer utbedring av sittestillingene. De som hadde sett Ringenes Herre var ikke like imponert, men syntes den var helt grei. Helt grei. 
Greit, strikken er tøyd litt langt i den første filmen. Og det er elementer i filmen jeg ikke syntes var alt for nødvendig å bygge handlingen videre på.  Men: Jeg forstår hvorfor en filmatisering krever litt ekstra glasur for å ta seg bedre ut.

Litt funfacts

Thoring setter Azog "på plass".

- Azog ble drept av Dvergen Dain Jernfot i slaget ved Moria.  I filmen slipper erkeskurkeorken fra det med tapet av halve venstre arm

- I boka var årsaken til angrepet på Moria at Thor allerede var blitt halshugds av Azog av. Thror nedstammer fra den "første" dvergen, Durin og Azogs henrettelse av Thror markerte dvergenes krig mot orker.



- Lord of the Rings Wikia, ble Bolg(Azogs sønn) skadet av Dwalin i slaget om Moria i første film (bildet under).

Dwalin "beseirer" Bolg. 

- Bolg tok tilholdsted i Gundabadfjellet
etter Heksekongen av
Angmars rike falt, og styrer også over store deler av orkene under Tåkefjellene

- Bolg leder mektige hirder i det som
blir kjent som Femhærslaget i tredje
film.

Hva sa kritikerne om En uventet reise??

Filmpolitiet, Nrk P3:

   "Den har fantastiske ting å vise frem, og gjør det med filmatisk stormannsgalskap av en regissør som kjenner dette universet ut og inn. Så hatten av for Peter Jackson, det er bare å glede seg til de to neste!"   

Terningkast 5

I søken

I søken I søken etter noe nytt

 I søken etter en dytt

Starter opp et lite skriveprosjekt med denne bloggen. Hva er det jeg produserer som andre kan ha interesse for? .Et hav av kunnskap man kan tilnærme seg der ute i den store verden. Er det en refleksjon over tilnærmet kunnskap noe folk vil dra på smilebåndet av, synes var nyttig eller sitte igjen med en god følelse av å ha lest? 

Hvem er egentlig dere fremtidige lesere? 

Nei. Hva nå enn det skulle være så har vi alle lest eller hørt om det. Hvis jeg kan skrive om det, resonnere og tro at verden blir til et bedre sted ved å trykke "Publish", så sitter vel Aftenposten innsikt eller lignende på guddommelige krefter?

Så hva har jeg å tilby dere lesere?

Jeg kan med hånda på hjertet si at sminke er noe jeg ikke kan. Jeg er ikke jeg er ikke spesielt god til kringkaste hva det er jeg gjør til en hver tid av hverdagslige gjøremål på en såpass suggerende måte at leserne vender tilbake daglig.  Vel, summen av valgene, interesser og egenproduserte filmer er ikke en ny oppskrift. Forskjellen er bare at det er meg 

          og hvordan jeg gjør det. 

I søken etter produsere noe oppskrytt